Réponse à Jean-Pierre RIOUX

Hier dans Libération, Rioux , que j'aime bien, et qui vote Bayrou ( et c'est tout à fait son droit!)argumente en rappelant le bon vieux temps de la troisième force, qui réunissait effectivement sociaux-démocrates et démocrates-chrétiens. Mais Jean-Pierre , tu sais bien que celà a été l'époque des guerres coloniales, que ça n'a pas empêché la guerre scolaire, ni le retour de De Gaulle . Et je me souviens que c'est le MRP, dont Bayrou ressucite la mémoire , qui a eu la peau de Mendès-France, après l'avoir hystériquement combattu pendant sept mois et dix-sept jours. Ce Mendès dont Bayrou, qui ne manque pas de culot, voudrait se présenter comme la réincarnation! Quant à dire que Mitterrand a "bénéficié" des voix de Lecanuet pour permettre De Gaulle en ballotage, c'est un argument, pardonne-moi, un peu tiré par les cheveux. on peut aussi bien dire que c'est Lecanuet qui, etc...Quant à dire que la gauche n'a pour seul but de gagner par n'importe que moyen, on peut retourner le compliment (un peu poujadiste) à Bayrou, qui fait feu de tout bois pour apparaître comme candidat "antisystème" (sic), alors qu'il ne nous sert au mieux que le vieux programme du MRP en 1945: "La Révolution par la Loi". Bref je ne comprend pas l'engouement pour ce nouveau "sauveur", si ce n'est que j'y vois le vieux réflexe bonapartiste, si prêt à se réveiller périodiquement dans ce pays, fût-ce en version "soft". Quant aux profs qui, déçus par le PS, ou trouvant Ségolène un peu juste, vont voter pour le Béarnais, comment ne pas penser à Gribouille qui se jette à l'eau pour éviter d'être mouillépar la pluie. Pathétique aussi ces intellectuels qui , n'osant se déclarer pour Sarkozy, se rabattent sur l'homme qui au Ministère de l'Education Nationale, a pratiqué le plus parfait immobilisme et gouverné avec le SNES. Est-ce ainsi qu'on sortira du "désastre de l'école"?