vendredi 18 avril 2008

GIBOULEES DE PRINTEMPS (suite)

Pardon d'abord pour les coquilles qui défigurent mon texte d'hier...
Sur Hortefeux et Vichy, le Nouvel Obs' d'aujourd'hui apporte une précision. Laurent Wauquiez aurait mis en garde le ministre de l'Identité nationale sur les dégats , "en terme d'image" du choix de Vichy pour accueillir une conférence sur le droit d'asile. Mais M. Wauquiez devrait savoir que Brice Hortefeux est encoreplus radical qu'Henri Guaino concernant le refus de toute "repentance". L'homme qui a osé dire que de nos jours on insistait moins sur ceux qui étaient morts POUR la France que sur ceux qui étaient morts PAR elle a de toute évidence dans le collimateur les propos de Jacques Chirac en juillet 1995. L'ancien chef de l'Etat avait ce jour là présenté des excuses pour le rôle de l'Etat français dans la déportation et l'assassinat, par les nazis, de 75.00o juifs français ou étrangers , entre 1942 et 1945. Serge Klarsfeld affirme que l'esprit de ce geste historique n'est pas remis en cause par Nicolas Sarkozy. On reste cependant dubitatif, quand on sait la proximité entre le Président de la République et son ancien chef de cabinet. Certes il y a l'hommage à Guy Moquet, la commémoration du maquis des Glières. Mais tout cela n'est-il pas réinterprété dans un sens nationaliste et unanimiste qui passe complètement sous silence la collaboration d'Etat et ses crimes . La Milice française du Maréchal Pétain était aux côtés de la Wehrmacht pour pourchasser les maquisards des Glières. Il aurait été bon de le rappeler.

jeudi 17 avril 2008

Giboulées de printemps

L'ETERNEL RETOUR
D'après "Le Canard" ( 16 avril)Brice Hortefeux aurait choisi la ville de Vichy pour y accueillir ...une conférence européenne sur le droit d'asile. Il aurait déclaré, constatant un certain malaise qu'il était "anormal de vouer si longtemps Vichy aux gémonies". C'est vrai, on ne voit pas où est le problème. il est temps de réhabiliter de glorieux précurseurs en matière de xénophobie d'Etat ou de retroactivité des lois.

UNE AUTRE TOURNURE
Si l'on en croit Fabrice Zimmer ( Marianne2.fr) le livre (absolument remarquable) de Serge Audier , "La pensée anti-68 (La découverte) rappellerait mon propre "Rappel à l'ordre" (Le seuil2002) puisqu'il évoque sur un ton " assez polémique", la "restauration intellectuelle " en cours dans une partie de l'intelligentsia. Mai, ouf, il y va un "livre dans le livre" qui échappe à cette vulgarité, puisqu'il affronte la thèse de Gauchet ( "les droits de l'homme ne sont pas une politique") et réclame avec Lefort et Rancière un "approfondissement démocratique".
C'est exactement le propos. pouis-je permettre de rappeler à m. Zimmer que c'était, tout aussi exactement, celui de mon petit livre sur les "nouveaux réactionnaires" que je l'invite à relire. Et je compte bientôt remettre le couveret, après mes "Choses vues" (Bartillat) qui reprennent lres choses par un autre angle, non sans convergences, une fiis de plus avec les "contre-réactionnaires" qui en ont assez des fadaises pseudo-tocquevilliennes et soi-disant "libérales" de la pensée-EHSS.