mercredi 5 novembre 2008

LA TROISIEME REVOLUTION AMERICAINE
La victoire historique de Barack Obama signifie que le "péché originel" de la Nation américaine, pour reprendre sa propre expression ,est symboliquement surmonté. de même que la Seconde Révolution ( celle d'Abraham Lincoln) avait mis fin à l'esclavage , celle à laquelle nous sopmmes en train d'assister solde enfin l'échec de la Reconstruction qui avait tourné court il ya cent trente ans . Les Etats-Unis sont sur la voie de devenir "One Nation", d'une société "post-raciale" si l'on veut , en tout cas réellement démocratique. Quelle leçon pour nous qui en Europe, et singulièrement en France nous enfonçons dans la "crispation idenitaire" face aux "hordes" de migrants et rmaintenons leur descendants dans un statut de citoyens diminués! Certains estimaient naguère que le nombre de joueurs noirs dans l'équipe de France faisait de nous la risée de l'Europe. Que diront-ils à présent des Etats-Unis, où le fils d'un Africain musulman , métis de surcroît, accède à la magistrature suprême?

Mercredi 5 nopvembre 2008, 9 heures 16.
Daniel Lindenberg

jeudi 7 août 2008

Errata

J'ai laissé passer de grosses coquilles pour mon "Bravo Plantu"...
Ligne 6 enlever le "à" . "Philippe Val qui pratique...."
ligne 16"avec quelques AMIS" et et pas quelques "années". Le livre ( avec comme auteurs Balibar, Warschawski, Bensaïd , et moi-même entre autres ) est paru à La Découverte en 2003. Il n'a rien perdu, hélas, de son actualité.

Bravo Plantu!

Un affreux scandale agite la France. La chasse à l'homme et à l'enfant sans-papiers et les centres de rétention qui flambent? Les prisons surpeuplées au bord de l'explosion? Les pauvres dans l'impossibilité d'acheter les médicaments "déremboursés"? Vous n'y êtes pas. L'intolérable , c'est , tenez-vous bien, l'"antisémitisme" de Siné. Heureusement, Philippe Val à qui pratique la tolérance zéro en ce domaine - pour l'islamophobie, il est, disons, plus large d'esprit-, a donc viré le vieux dessinateur pour avoir plaisanté sur le mariage de Jean Sarkozy avec une héritière Darty. Que Siné , depuis la Guerre d'Algérie, où il a été avec Vidal-Naquet et d'autres, l'honneur de la France au temps des ratonnades et des massacres colonialistes, , pratique l'outrance et la provocation n'est un secret pour personne. C'est une façon pour lui de hurler contre l'intolérable. Mais le virer pour çà? Sans doute un clan qui pratique depuis des années, ce que j'ai appelé avec quelques années un "intolérable chantage" à l'antisémitisme a-t-il voulu une fois de plus vérifier son pouvoir de censure et d'intimidation. mais cette-fois-ci, comme le constate Delfeil de Ton dans sa chronique d'aujourd'hui dans le "Nouvel Obs'", çà coince. Trop c'est trop! L'ensemble des articles consacrés par le même hebdo sous un titre qui résume tout: "Calmer le jeu" le prouve , de même que le courageux édito de Jean Daniel, la semaine dernière. Mais surtout, j'avoue je n'ai pas boudé mon plaisir en écoutant ce matin 7 août à 9h.50 sur les ondes de "France-Inter", Plantu déclarer, en substance ceci: " Il n'y a plus de peine de mort en France. mais il y a la mort civile pour antisémitisme. On n'en revient pas non plus" Et le grand caricaturiste affirme sa solidarité entière avec Siné, et son incompréhension devant l'attitude de Philippe Val. Ce dernier a écrit que ce n'était pas l'Affaire Dreyfus, mais que c'était toujours les "mêmes familles" qui étaient aux prises.
Philippe Val est donc , si je comprends bien dans la "famille" de ceux qui défendent la justice et la vérité. Sans doute le croit-il sincèrement. Je n'en dirais pas autant de ceux qui l'instrumentalisent, et qu'on n'entend jamais protester contre le racisme antarabe et antinoir, , cautionné aujourd'hui par kles plus hautes autorités de l'Etat .
Daniel Lndenberg

vendredi 18 avril 2008

GIBOULEES DE PRINTEMPS (suite)

Pardon d'abord pour les coquilles qui défigurent mon texte d'hier...
Sur Hortefeux et Vichy, le Nouvel Obs' d'aujourd'hui apporte une précision. Laurent Wauquiez aurait mis en garde le ministre de l'Identité nationale sur les dégats , "en terme d'image" du choix de Vichy pour accueillir une conférence sur le droit d'asile. Mais M. Wauquiez devrait savoir que Brice Hortefeux est encoreplus radical qu'Henri Guaino concernant le refus de toute "repentance". L'homme qui a osé dire que de nos jours on insistait moins sur ceux qui étaient morts POUR la France que sur ceux qui étaient morts PAR elle a de toute évidence dans le collimateur les propos de Jacques Chirac en juillet 1995. L'ancien chef de l'Etat avait ce jour là présenté des excuses pour le rôle de l'Etat français dans la déportation et l'assassinat, par les nazis, de 75.00o juifs français ou étrangers , entre 1942 et 1945. Serge Klarsfeld affirme que l'esprit de ce geste historique n'est pas remis en cause par Nicolas Sarkozy. On reste cependant dubitatif, quand on sait la proximité entre le Président de la République et son ancien chef de cabinet. Certes il y a l'hommage à Guy Moquet, la commémoration du maquis des Glières. Mais tout cela n'est-il pas réinterprété dans un sens nationaliste et unanimiste qui passe complètement sous silence la collaboration d'Etat et ses crimes . La Milice française du Maréchal Pétain était aux côtés de la Wehrmacht pour pourchasser les maquisards des Glières. Il aurait été bon de le rappeler.

jeudi 17 avril 2008

Giboulées de printemps

L'ETERNEL RETOUR
D'après "Le Canard" ( 16 avril)Brice Hortefeux aurait choisi la ville de Vichy pour y accueillir ...une conférence européenne sur le droit d'asile. Il aurait déclaré, constatant un certain malaise qu'il était "anormal de vouer si longtemps Vichy aux gémonies". C'est vrai, on ne voit pas où est le problème. il est temps de réhabiliter de glorieux précurseurs en matière de xénophobie d'Etat ou de retroactivité des lois.

UNE AUTRE TOURNURE
Si l'on en croit Fabrice Zimmer ( Marianne2.fr) le livre (absolument remarquable) de Serge Audier , "La pensée anti-68 (La découverte) rappellerait mon propre "Rappel à l'ordre" (Le seuil2002) puisqu'il évoque sur un ton " assez polémique", la "restauration intellectuelle " en cours dans une partie de l'intelligentsia. Mai, ouf, il y va un "livre dans le livre" qui échappe à cette vulgarité, puisqu'il affronte la thèse de Gauchet ( "les droits de l'homme ne sont pas une politique") et réclame avec Lefort et Rancière un "approfondissement démocratique".
C'est exactement le propos. pouis-je permettre de rappeler à m. Zimmer que c'était, tout aussi exactement, celui de mon petit livre sur les "nouveaux réactionnaires" que je l'invite à relire. Et je compte bientôt remettre le couveret, après mes "Choses vues" (Bartillat) qui reprennent lres choses par un autre angle, non sans convergences, une fiis de plus avec les "contre-réactionnaires" qui en ont assez des fadaises pseudo-tocquevilliennes et soi-disant "libérales" de la pensée-EHSS.